| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | Ocer评测实验室 | | 时间: | 2004-10-31 | | 出处: | Ocer.net | | 责任编辑: | 阿德 | |
| [文章导读] | | | 现在的技嘉以自己强大的设计实力软硬兼施，奋起直追，也开发了自己的一套超频技术…… | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
超频过程——过程顺利，略有遗憾。
默认电压下超频过程一蹴而就，表现足以令前两款主板汗颜。以266MHz外频、3730MHz主频开机，内存频率213.1Mhz，时间参数2.5：4：4：8（自动设定，技嘉 GA8IPE1000-G并不提供手动设置内存时间参数的功能），顺利通过MaxPower稳定性测试。技嘉官方发布的监控、超频软件EasyTuner4测得核心电压1.39～1.40V，满负电压1.32V。EASYTUNER4测得待机温度为33℃，满负温度为47℃（我们认为此主板的测温明显偏低）。可惜继续提升外频至267MHz，主频至3738MHz后无法保持稳定，最终确定默认电压极限频率3730MHz。
提高核心电压至1.55V，由266MHz开始继续提升外频，可惜无功而返，核心电压1.55V极限频率仍为3730MHz。EASYTUNER4测得核心电压1.56V，满负电压1.50V，待机温度为35℃，满负温度为52℃。
在进行加压超频的稳定性测试中，我们发现技嘉 GA8IPE1000-G的CPU供电部分同样存在温度过高的问题。由于与华硕 P4P800-E Delux同样为MCH芯片采用被动散热方式，在采用水冷散热器为CPU降温的情况下缺少空气流动，MCH芯片散热片温度同样为80℃左右，CPU供电部分更是达到了193℃的超高温，系统仍能稳定运行实在令我们意外。这种高温对该范围内元件的寿命显然会造成不利影响，因此我们同样建议采用水冷散热器的玩家们记得“照顾”一下CPU的供电部分，尤其在加压超频使用时，最好采用合适的主动散热措施。
寻找极限频率最低稳定电压的过程也非常简单——尝试降低核心电压至1.350V（EASYTUNER4监测为1.38V），进行稳定性测试，失败。
虽然技嘉同样具有类似微型D.O.T.的C.I.A.自动超频功能，但这块GA8IPE1000-G似乎并不具备，本次测试无缘体验。
利用EasyTuner4可实现操作系统中自动超频与手动超频的功能，而且包括BIOS中所有与超频有关的选项。在BIOS中将外频：内存频率比例设定为5：4，为外频提升保留一定空间，经过了简单、重复的提升外频与测试稳定性之后，分别找到了默认电压与1.550V核心电压下的极限频率——3668MHz与3382MHz。两者外频差距仅1MHz，而且这1MHz也并非提升CPU核心电压的收获，而是将内存电压提高到2.80V的效果。此时内存频率看似不高，但由于其时间参数是根据开机时的频率参照SPD数据确定的，为2.0：3：3：7——尤其是仅为2.0的CAS值，普通的Hynix DDR400已经无法承受。确定超频瓶颈为内存后，在BIOS中再将外频：内存频率比例更改为3：2，开机后自动设定时间参数为2.0：3：3：6，极限外频不升反降。
技嘉 GA8IPE1000-G所提供的超频相关调节选项虽比较全面，也具有与前两款主板相当的传统易用性表现，但不能够调节内存时间参数为超频与系统性能优化增加了制约，更令EasyTuner4的软件超频功能无法完全发挥。究竟作为一线大厂的技嘉为何没有提供目前如此普遍的调节功能？我们百思不得其解。
技嘉 GA8IPE1000-G在CPU供电方面的表现较前两款主板略好，不过考虑到在加压超频使用过程中可能出现193℃这般的“超高温”，建议增加相应保护或辅助散热措施。
后语
在本文中和之前的文章中，我们讲述了华硕、微星、技嘉等一线主板厂商的特色超频技术及其主板超频性能的应用与比较，在后续的文章中我们对为读者们奉上磐正、联冠等主板特色超频技术的透彻分析与比较，请继续关注本站的相关后续文章。
|
|
|
|
|
|
|
|
