自由软件基金会的主席理查德上周四说，澳大利亚有关Linux 商标的纠纷背离了开放源代码的实质━━发布和修改软件的自由。在接受《悉尼先驱晨报》采访时，理查德表示，自由软件意味着用户可以自由地运行、研究、修改、重新发布它们，至于将它们叫作什么则应当是一个无关紧要的问题了。
上个月，Linux 创始人托瓦尔兹聘请的一名律师致函90家澳大利亚公司，要求它们签署一名声明，放弃该商标的独家使用权。此后，Linux 的商标就引起了轩然大波。
理查德的言论使得他成为了自由软件运动的一些成员的对立面，他们认为，由于具有很高的知名度，“Linux ”这个名字值得保护。
开放源代码厂商Cyberspace的运营经理史蒂夫向ZDNet Australia 网站表示，如果Linux 失去了商标保护，就没有办法阻止一些别有用心的人和机构利用这一名字敛取不义之财，这将有损Linux 的声誉。
为了继续使用这一名字，这些公司将需要以300-600 美元的价格向“Linux 商标协会”购买一份许可，后来，律师吉里米将这一数字调整为200-5000美元。
开放源代码社区内的一些人士指责托瓦尔兹在利用Linux 的成功敛取钱财。托瓦尔兹否认了这种说法，他说，用于保护Linux 商标的法律费用超过了许可销售收入。
理查德认为Linux 的命名并不清晰。大多数时间里，当人们将某种产品称作为“Linux ”时，他们指的是以Linux 为内核的GNU 系统。
这一政策将促使人们将Linux 称作GNU ，我建议将Linux 称作是GNU/Linux ，使内核开发人员获得应有的荣誉。
关注此文的读者还看过：
