当中国企业正满足于获取专利时，IBM已开始开放其专利了——在共享与竞争正变得同等重要的产业环境中，“和谐IT”是否应成为产业发展的目标?
中国的崛起，引起邻居的警惕是很自然的事情。如果每届亚运会我们都狂扫半数的金牌，在我们看来是国力强大了，在外人眼里何尝不是示威。
为什么会这样?从根本上来说，中国人缺乏共享的胸怀，希望通过共享别人而让自己获益的倒是大有人在。没有共享的心态和胸怀，也就无法成就真正的创新，也会太在意保护自己的产品，而处处设置障碍，以致整个产业受害。
一些政府部门占有很多的资源,却不充分共享，却口口声声鼓励创新，非常可笑。没有共享的氛围，创新的种子又怎能长成大树?
过去我们忽略了很多创新，袁隆平的杂交水稻为何不是创新，难道久远了就失去了创新的时代气息?创新也一定局限在专利的获取，或者能够制造出来一个东西就号称拥有自主知识产权吗?这简直就是对创新的侮辱。
反观，在专利保护到一定程度而有可能导致创新散失的时候，我们发现了一些可喜的变化。把专利共享，成就整个产业，也成就了创新。IBM把自己的多项专利公开，还无偿提供Power 405的设计代码;SUN早就公布了Solaris的源代码，还公开了处理器的设计IP，此等气度，乃是为何?很多优秀的软件产品，本身都是公开源代码而实现代码的优化和进化的。Unix就是很好的例子，现在还有OpenBSD、苹果的MAC OSX。以中国厂商目前的心态，估计不会做这种有投入没收益的事情。
如果我们把什么IP都自己封装，如何可能推动一个产业的发展?当所有创新都是细枝末节的时候，我们的厂商的确需要在产业的圈子之内，实现专利的共享。整个产业发展了，企业才有生存和发展的可能。
从大面上说，我们现在讲究建设和谐社会，但却忘了一个很重要的前提，即共享。没有共享，是不可能和谐的，贫富差距的扩大，都有可能导致各个阶层的仇视和不和，没有共享的心态分享财富，也将带来种种不安定。
现在是我们面对这个问题的时候了，也是我们这个行业扪心自问的时候了，没有共享的基础，和谐岂不是一句空话?
查看关于 IBM 的全部文档
| ·Java初学者专区 | ·Java高级技术 | ||
| ·Java图像与多媒体 | ·Java网络编程 | ||
| ·Eclipse | ·Hibernate | ||
| ·Spring | ·Struts | ||
| ·Java设计模式 | ·EJB开发 |
