起因：奇虎评CNNIC为恶意软件
据了解，这次诉讼的起因是奇虎360安全卫士近期将“CNNIC中文上网”、“CNNIC无忧上网工具条”列为恶意软件并加以删除，同时奇虎在声明中公开宣称CNNIC中文上网软件采用病毒技术。CNNIC在起诉书中要求奇虎公司停止一切侵害行为，并在媒体上公开道歉。CNNIC表示，“CNNIC中文上网”和“CNNIC无忧上网工具条”完全符合国际标准规范的绿色软件，不存在任何恶意软件特征，且已通过国家信息安全产品测评认证中心的安全认证。
奇虎公司随后给记者发来声明，认为“CNNIC一直打着官方的旗号，故意混淆中文上网和中文域名的区别，欺骗公众误认为国家鼓励发展中文域名就是支持CNNIC中文上网”。奇虎方面表示，CNNIC中文上网是一个没有国家任何授权的、纯粹是为CNNIC小部门谋取利益的一款叫做通用网址的商业软件，现在有多家商业公司经营着类似的中文上网产品。
症结：谁是“流氓”缺乏权威认证
有业内人士认为，反恶意软件浪潮正进入一个拐点。在公认权威认定标准暂时缺席的情况下，究竟谁来为恶意软件认定拍板?去年12月27日，中国互联网协会发布了《抵制恶意软件自律公约》。而一位业内人士指出，《抵制恶意软件自律公约》仅是一个行动纲领。面对纲领约束的现象没有权威认定，就谈不上对不良现象的惩治。谁来做这个执行者而又能够让各个方面一致公认呢?目前各方纷纷呼吁政府应该出面监督，并指定第三方公益机构来界定恶意软件违反公约的现象。
