在上周作出的长达39页的裁决书中，法官布鲁克?威尔士责斥SCO公司在说明IBM公司发布的软件中有哪一部分侵犯了SCO公司的专利权问题上故意不提供充足有力的证据。
威尔士法官认为，SCO公司的做法就好比是它对IBM公司说：“对不起，我们不会告诉你做错了什么因为你已经知道你做错了什么。”威尔士法官认为SCO公司的这种说法是对IBM公司的偏见。
IBM公司已经向法院提出要求，申请在案件开庭审理之前撤销SCO公司提出的294项知识产权侵权索赔要求中的201项要求。在作了某些澄清之后，IBM公司继续要求撤销198项索赔要求。法官在上星期三撤销了其中的几乎一打的索赔要求，法官称，其原因主要是因为SCO公司没能够证明IBM公司的软件中的哪部分源代码侵犯了它的专利权。因为IBM公司在此之前提出预先排除SCO公司提出的索赔要求的动议，所以她才作出以上指示。
