当地时间本周三，加利福尼亚州民主党参议员黛安在参议院司法委员会的一次听证会上说，在高科技服务不能保护知识产权的国家，知识产权是无法得到保护的。
这次听证会的主题是最高法院著名的裁决：即文件交换服务可能要对其用户的侵权行为承担法律责任。
黛安表示，自最高法院作出对Grokster案的裁决后，P2P 服务的流量在上升，她指出，当前的法律不足以打击非法的文件交换活动，政府必须制定更有力的措施。她说，如果我们不能够制止非法的P2P 活动，依赖知识产权的产业将被摧毁。
目前还不清楚黛安会寻求采取什么样的措施，她说，她认为任何议员都不会支持“可能导致逮捕高校学生”的法律。即使这样，她的声明也标志着国会态度的转变：在最高法院作出有关Grokster案的裁决后，国会议员们曾表示他们将采取不干预和观望态度。
司法委员会主席－－宾夕法尼亚州共和党议员阿伦表示，国会比法庭更适合解决这一问题。但在听证会结束时，他宣布，在短期内，我们不会采取什么措施。
但是，美国版权局的登记员玛丽表示，国会需要立即采取措施，修改版权法律中她称之为陈旧的部分，这些法律条款导致了许可音乐作品过程的低效率。
她说，“一次一个人”式的许可音乐作品方法为希望增加大量歌曲的合法在线服务造成了极大的障碍。她和美国唱片产业协会的总裁谢尔曼说，一揽子式的许可方法可能是一种选择。
议员们也表示了对推广一个一站式、第三方版权注册机构－－例如Snocap的兴趣，这样的机构将收集版权所有者的许可条款，将它们提供给有兴趣的网络零售商。通过使它们无需与各个版权所有者签署许可协议，这种方法能够节约零售商的大量时间。
