全文

OOXML成为国际标准微软要让办公软件产业讨饭？

2008-04-15 09:08作者：佚名出处：电脑报责任编辑：Shiny

　　利益之争，中国版文档标准不轻言放弃

　　在所有反对OOXML成为国际标准的声音当中，中国的声音最响亮。为了赢得中国这个庞大的市场，微软一再表似乎出善意的姿态。3月6日，微软发布了OOXML与ODF的转换器(修订版)，召集Novell、Mark Logic等合作伙伴召开圆桌会议，研究如何开发支持OOXML和ODF的软件产品以及解决两种国际标准下数据自由交换的问题。在中国，微软与北京航空航天大学共同开发的翻译器测试版也在早些时候问世。

　　面对微软频频示好，中国并不买账，很多国家办公软件厂商以及业内资深专家依旧持着谨慎的态度对微软表示怀疑。其实说白了很简单，坚持国家标准 UOF，无论是对政府而言，还是对国内办公软件厂商而言，都受益匪浅。政府采购办公软件有了选择和讨价还价的资本，而国内办公软件厂商在支持UOF方面，有了领先于别的竞争者的优势，对于市场推广的好处不言而喻。

　　更何况，在二进制时代，金山、红旗中文2000、永中科技等办公软件厂商为兼容Microsoft Office，而吃了不少亏，谁想重蹈覆辙呢?

　　永中科技的总经理曹参在接受本报记者采访时表示，从2000年以后，永中科技就一直对微软的格式进行深入研究，在精确兼容方面投入了很多人力、物力、财力。

　　“国产办公软件为了兼容微软以往的文档花费了5年时间，投入了大量的人力、物力、财力。”红旗中文2000的总经理胡才勇也坦言，“兼容和模仿不能产生核心竞争力，所以我们其实浪费了最为宝贵的5年时间，错过了一个难得的发展机遇。”

　　去年9月，中国自主的国家标准UOF(Unified Office document Format)，即《中文办公软件文档格式规范》实施以来，目前国内的所有办公软件研发正处于一个积极向上的良性发展阶段，然而微软的OOXML突然成为了国际标准，让适应UOF的国内办公软件再去兼容OOXML，这无异是所有国内办公软件厂商的噩梦。不兼容OOXML?在政府没有明确表态国内要强制实行 UOF、暂时拒绝OOXML推广之前，只支持UOF的办公软件可能连中国市场都未见得很认可。兼容OOXML?那意味着将要额外支出相当一部分人力、物力、财力……真是“做就累死，不做则亏死”。

　　此外，对于微软的开放程度，国内办公软件厂商以及文档格式专家也纷纷表示怀疑。

　　“尽管此前微软表示要支持中国的UOF，也做出了双向转换器，但是这个转换器并不是在放在Microsoft Office软件的产品标准包里的，一般的用户很难知道有这样一个转换器，即使知道，找到了下载的地址，这个转换器也无法将所有的文档格式进行顺畅的转换。”曹参认为，这个所谓的转换器并没有起到太多实质性的作用。

　　中国工程院院士、中国文档标准UOF推动者倪光南也表示了自己的担忧，究竟微软的开放程度有多大、是否为实质性的开放，还需要经过实践去检验。 “从目前来看，OOXML的开放程度是不够的，比如其中采用了许多微软的私有技术，在Linux平台上很难实现，微软也没有放弃诉讼Linux的威胁等。”

　　据倪光南介绍，前不久微软开放了二进制文档格式事实标准，经国内办公软件厂商检验，一些关键信息仍然没有开放。而欧盟不久前对微软处以8。99亿欧元的重罚，其重要原因也是因为微软没有兑现自己的开放承诺。

　　“OOXML的开放性和成熟度还很不够，与过去二进制文档格式事实标准相比，这个标准还远没有达到过去事实标准的地位，”倪光南认为，在中国这个大市场，UOF有很大的优势，如果UOF能趁这个时机推广开来，那么UOF超越OOXML成为新一代文档格式的事实标准也不是不可能。唯有这样，才能打破微软在文档格式和办公软件方面的垄断。出于这样的考虑，倪光南建议中国效仿丹麦、荷兰等国家的做法，在中国强制采用UOF。而中国开源软件推进联盟副秘书长袁萌也建议中国应抓住机会，及时向ISO提出异议的申诉为 UOF争取有利的环境。

共4页。 9 1 2 3 4 :