董锐:中国的IT安全服务市场还不成熟，还需要政府、立法、厂商、渠道商、用户理念的多方培训，才能够稳定地拉动IT安全服务的市场。目前，已经有许多安全厂商投入其中，有方向性的和先进的行业客户(电信、金融)接触，争取从小范围突破，并且树立IT安全服务的典型。
2004年，中国IT安全服务整体市场规模为US$M19.3(19.3百万美元)，仅为中国IT安全产品市场规模的7.0%。但2004年-2009年，中国IT安全服务市场的复合增长率(CAGR)为30.7%，高于同期中国IT安全产品市场的复合增长率(CAGR)28.3%。2004年的中国网络安全服务市场，仍然表现为不成熟，同时，IDC也注意到:2004年，IT安全事件日益增多，特别是Beagle、Netsky、Mydoom等网络病毒的泛滥，给各个行业的用户造成了的较大的损失。而黑客事件屡见不鲜，已经成为包括电子政务、电子商务等互联网应用的瓶颈。
大部分的用户由于本省缺乏足够而又专业的技术人才，在建设好相对完善的IT安全服务体系后，往往很难对这些体系进行有效的管理。管理服务成为用户的共同迫切需求。虽然IT安全服务还没有被用户从“收费”层面接收，但由于厂商已经意识到，如果没有较为完善的IT安全服务，很难找到销售产品的切入点，所以中国IT安全主流厂商无一例外地在加强类似于“SOC”的IT安全服务体系建设。
记者:最后，请客观分析2006年网络及信息安全产业将会发生的几件大事?其中包括，主管部门出台的产业规范政策方面、行业用户的实际需求方面、产业界的发展走向和关键动向等。
董锐:目前主流的网络安全子市场，包括防火墙、入侵检测与威胁评估、防病毒、3A，都持续的增长，这种增长体现出的特征包括:主流网络安全厂商的进一步发力和传统IT厂商的快速成长，整体市场规模在未来1-2年内，应该还会出现一个小的高潮;主流网络安全厂商和传统IT厂商之间，还存在一个博弈的过程，他们之间既是相互竞争，也是相互促进。一方面，有利于整体市场的推动，另外一方面，他们之间的市场份额之争也给业界同仁留下充分的想象空间。
经过市场的清洗，由为数不多的网络安全主流厂商占据市场主体的局面，已经开始慢慢形成。IDC认为，这是市场走向有序化的一个必然过程:越来越多的市场资源，包括人员、渠道、资金和政府导向正偏向主流厂商，几大主流厂商也抓住机会，努力拓展自身的市场份额;竞争白热化使得并购的出现几率增加，一些有特点的厂商融入到主流网络安全厂商中，也成为了主流厂商快速增长的一个手段，同时，不论从渠道、产品技术积累、产品线规划上，都对主流厂商的长远发展有利。
多数厂商将会在UTM上投入精力，并以UTM来切入中小企业市场。由于中小企业固有的特点，UTM成为他们建设网络安全的一个重要考虑因素，而由于中国中小企业的数量众多，其市场规模在未来的时间内会快速增长。同时，集合了多种成熟网络安全技术的UTM，也能够为大型网络有力补充。UTM的市场前景被广泛看好。
相关链接
IT安全——又一剂IT市场的兴奋剂
2006年中国IT安全市场年增长率将达到32.3%，远高于整体IT市场13.7%的增长率。在越来越多的资源向主流IT安全厂商集中的同时，外国资本也同样在寻求投资中国IT安全市场的机会。
中国IT安全市场的格局将更趋于清晰。虽然各个厂商在市场份额的分配上还有变数，但是主流的网络安全厂商已经逐渐控制了网络安全市场的大部分份额。同时，在网络安全市场中各种相对有利的资源，包括人力、资金、销售体系、新兴产品线等，都开始向主流的网络安全厂商集中。
UTM(统一威胁管理)、终端安全管理和信息过滤子市场将得到更多安全厂商的关注。特别是UTM领域，通过技术合作，已经有诸多传统的IT安全厂商推出成型的产品并投放市场，目前UTM主要集中在中小企业市场。而信息过滤子市场，在政府、教育、大型企业、电信行业已经有了明确需求。终端安全管理将在政府、教育等行业形成另一个重要的子市场。
