二、智能手机反病毒产品测试部分
我们针对智能手机的测试项目大致与PDA部分一致，对于在PDA部分已经做过说明而没有重复说明意义的内容将被省却。参加智能手机部分测试的产品是两款国内厂商的产品，分别由日月光华和金山提供，这两个公司的智能手机反病毒产品都是免费供用户使用的。参测的软件都是专门针对于Symbian平台的，下表提供了这两种软件的下载地址和测试环境相关的一些信息。
表9
性能测试
该部分测试与PDA部分基本相同，同样对三组病毒样本进行了扫描测试。唯一不同的是在智能手机部分测试的第二组样本是针对Symbian平台的20个病毒样本。
表10
在总共20个病毒样本的检测过程中，光华反病毒手机版检测出了全部的样本，其引擎能力确实出众，而金山毒霸手机版也检测出了大部分样本。与PDA测试部分类似，没有产品能够检测出PC平台的病毒样本。
在整机扫描测试部分光华反病毒手机版与金山毒霸手机版的表现有很大的不同。光华对系统文件的检测非常细致，相应的也耗费了更长的时间；而金山只是检测了正常情况下的系统文件，没有对大量隐含的操作系统文件进行检测，在这项测试中我们已经将两个产品的扫描范围开到了最大。
在该部分的测试当中，光华反病毒手机版向我们展现了强大的病毒检测能力。金山的产品虽然在检测粒度上要逊色于光华，但是基于手机病毒数量的有限，只进行特定范围的检测可以让金山的产品获得更好的执行速度。对于性能要求较高的用户，金山快速的扫描能力是一个比较值得关注的特性。
功能测试
表11
值得一提的是两款产品所提供的日志系统。光华反病毒手机版的日志系统划分的非常细致，针对病毒检测结果、实时监控报告以及升级工作的完成情况都有独立的日志可供使用。而金山毒霸手机版提供的日志查看功能是整合在一个用户界面中的，并没有进行分类。同时金山提供一个有层次的日志浏览结构，用户可以概要的查看日志条目，点击日志标题之后可以查看更详细的日志信息。
表12
在可配置能力方面，光华反病毒手机版的优势比较明显，可以实现对整机、特定存储目录以及存储卡的扫描。在病毒库更新方面，光华反病毒手机版可以选择更新服务器。光华反病毒手机版提供的另一组比较有用的特性是计划任务的定制，可以定时完成扫描和更新工作。而金山毒霸手机版提供的配置选项则非常有限，这一点与拥有强大配置能力的金山毒霸手机版 for PocketPC有着很大的反差，让人颇觉失望。
智能手机反病毒产品测试总结
尽管国内厂商在手机防病毒产品的推出上相对滞后，但是从测试的情况来看产品素质还是相当优秀的。光华的产品无论在检测能力还是功能特性上都非常优秀，而金山虽然在功能性上有所差距，但仍具有较高的应用价值。另外，国内厂商所选择的免费路线是非常值得赞赏的，因为在手机病毒并没有大规模泛滥的今天，国外厂商动辄十几美金的许可证费用无疑对消费者是很大的负担。
编辑点评：优秀的方法能够成功还有赖于实施中的努力，如果没有强有力的实施，那么，再优秀的方法也只能是空谈。防范移动终端病毒的过程中有很多问题值得注意，也有很多良好的习惯应该养成。优秀的方法，附之以良好的习惯，才能真正让移动终端的固若金汤。
是不是做到了以上三点便能让移动终端固若金汤？很显然，这还远远不够。实际上，这仅仅是三个比较重要的方面而已，这只是针对目前已有的情况而作出的概括总结，更多的习惯还有待于我们在实际的使用过程中逐步养成。犹如台式电脑的安全防范方法、经验，不也是在无数次实际使用中获取的吗？
关注此文的读者还看过：